0
0
3 мин.Все больше и больше пользователей интернета сталкиваются с проблемой блокировки доступа к сайтам без предварительного судебного разбирательства. Одним из таких примеров являются случаи блокировки по 115-ФЗ, о которых все чаще говорят в СМИ и среди интернет-активистов, а также на сайте irecommend.ru. В данной статье мы рассмотрим, что это за закон, как он влияет на пользователей и ресурсы, а также попытаемся разобраться, справедлива ли такая блокировка или это лишь новый способ ограничения свободы выражения.
Что такое 115-ФЗ и каким образом он применяется?
115-ФЗ — это закон о блокировке недобросовестных поставщиков содержания в сети Интернет. В соответствии с этим законом, судебные органы имеют право заблокировать доступ к тем интернет-ресурсам, где находится недобросовестное содержание. Речь идет, в первую очередь, о детской порнографии, экстремистских материалах и иных информационных ресурсах, которые нарушают законодательство Российской Федерации.
Однако проблема заключается в том, что часто блокировки осуществляются без должного анализа и разбора каждого конкретного случая. Это приводит к тому, что закон о блокировке становится мощным инструментом для цензуры и ограничения свободы слова в интернете.
Влияние блокировки по 115-ФЗ на интернет-пользователей
Для обычных пользователей блокировка доступа к определенным ресурсам может вызвать ряд неудобств. Например, если блокировка произведена в случайном порядке или по ошибке, то можно лишиться доступа к полезной и нужной информации, которая находится на заблокированном сайте. Кроме того, подобные действия противоречат принципам идеи свободного интернета, где каждый имеет право на свободу слова и свободный доступ к информации.
Также блокировка по 115-ФЗ может привести к созданию черных списков интернет-ресурсов, которые будут недоступны для пользователей. Это может стать началом для цензуры и ограничения свободы выражения мнения.
Справедливость блокировки или новый способ ограничения свободы выражения?
Одной из основных проблем блокировки по 115-ФЗ является отсутствие должного судебного разбирательства и предварительного анализа каждого случая. Возможность блокировки ресурсов без должных обоснований и решений суда открывает двери к произволу и нарушению прав пользователей Интернета.
Конечно, недобросовестные ресурсы, которые нарушают законодательство, должны быть наказаны. Однако блокировка по 115-ФЗ должна быть проведена с участием судебных органов, которые должны доказать наличие нарушений и изначально принять решение о блокировке каждого конкретного ресурса.
Законопроекты, направленные на реформирование и урегулирование применения закона о блокировке по 115-ФЗ, уже активно обсуждаются в различных кругах общественности. Некоторые предложения направлены на установление жестких критериев для применения блокировок, а также на увеличение прозрачности и контроля со стороны общества в проведении подобных действий.
Выводы
Блокировка по 115-ФЗ без должного судебного разбирательства — это серьезная проблема, которая ограничивает свободу интернета и свободу слова. Необходимы механизмы и процедуры, которые предотвратят безразборные блокировки и будут защищать интересы пользователей Интернета. Важно найти баланс между борьбой с недобросовестным содержанием и защитой конституционных прав граждан.
